Son la Justicia y la Educación, estúpidos

El Ministerio de Educación propone materiales “didácticos“ que equiparan a Miguel Ángel Blanco y Txapote. Al Partido Popular (los que mueren; pero son de derechas) y Batasuna/ETA (los que matan; pero estos últimos son de izquierdas. Socialistas. Rama marxista-leninista).

Esto es lo que le quieren enseñar los pedagogos del Ministerio de Educación, Junta de Andalucía y Xunta de Galicia a sus indefensas víctimas, todas ellas menores de edad. Y es que, después de 20 años de educación entre totalitaria y estúpida, están acostumbrados a asesinar mentes de niños por miles.

 Patrocina el PSOE vía Ministerio de Reeducación. O sea, ZP y la señora de Arenillas.

La banda terrorista «ha causado víctimas mortales, pero también tiene sus propias víctimas».

(Dejemos a un lado el arte para juntar letras que demuestra el que ha elaborado el texto, muy a la altura de la educación socialista que padece España desde los años 80)

El material ha sido elaborado en catalán por Carles Vidal Novellas, coordinador del Programa de Educación de la Escuela de Cultura de Paz de la Universidad de Barcelona, después de la ruptura de la tregua de ETA, en enero de 2007.

Relacionados

La Razón

El material que difunden las webs oficiales insta a que la ilegalizada Batasuna «recupere su espacio como agente político de primer orden» y pone de manifiesto su «sorpresa» por que después de unos meses de verificarse el alto el fuego permanente, «el Gobierno español no llevara a cabo ninguna iniciativa destinada a incentivar la confianza: acercamiento de presos, liberación de encarcelados con diferentes grados de enfermedad o la reforma de la Ley de Partidos».

El Imparcial

Por otra parte, según señala Informe PISA 2006, que mide el nivel educativo de los alumnos de los países de la OCDE, se confirman las enormes diferencias de resultados entre las comunidades autónomas. España, que es el país del mundo que más ha bajado su nivel de lectura respecto a informes anteriores, cuenta con diferencias de hasta 47 puntos entre autonomías. En el caso de la lectura, el gran suspenso de la educación española, La Rioja cuenta con la mejor posición (con 492 puntos), mientras que Andalucía con la peor (445 puntos).

pero unos más iguales que otros.

Va a ser cosa de amistades…

El sindicato Manos Lmpias ha denunciado a la presidenta del Tribunal Constitucional ante el CGPJ.

Según la denuncia presentada esta misma mañana ante el C.G.P.J., el Tribunal Supremo obvia datos fundamentales que aparecen en el comportamiento de Mª Emilia Casas. El primero de ellos es que fue la presidenta del Tribunal Constitucional quien llamó al número de Dolores Martín, sospechosa del crimen de su esposo y ahora en prisión, para aconsejarla sobre un caso de malos tratos y custodia de su hija. En segundo lugar, Mª Emilia Casas le aconseja sobre la mejor forma de presentar un recurso ante el Juzgado de familia para recuperar la custodia de su hija. También le llega a facilitar el teléfono de abogados especializados en tema de familia y malos tratos. Pero la gravedad de la conducta de la presidenta del alto Tribunal español no termina aqui. Según el sindicato de funcionarios le llega a pedir literalmente avísame si esto llega al Tribunal Constitucional . Y todavía más, reconoce que la llamada es producto de unos papeles de usted que he tardado en responderla porque lógicamente he tenido que leérmelos con detenimiento. Para el sindicato Manos Limpias, esta claro que la actuación de MªEmilia Casas es producto de la existencia de un dossier, que ha estudiado y a partir del cual, realiza su asesoramiento y le aconseja que presente recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional y que le avise. El asesoramiento de Mª Emilia Casas no finaliza, ni cuando tiene conocimiento de que su asesorada está siendo investigada por la Guardia Civil por su presunta participación en el asesinato de su marido.

Según el sindicato de funcionarios, toda la actuación de la presidenta del Tribunal Constitucional en este asunto, es suceptible de haber incurrido en alguna de las faltas administrativas establecidas para jueces y magistrados en la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Quince años de prisión que, con las cuentas de la vieja habituales impuestas por la progresía, se quedarán en 2 ó 3 años de prisión por violar a un niño. Eso es lo que quiere el PSOE. Nada de endurecer las penas.

Mientras en otros países de nuestro entorno sucesos trágicos como aquí el de la pequeña Mari Luz abre las puertas para debates acerca de qué hacer con este tipo de delincuentes, casi nunca reinsertables y casi siempre reincidentes, aquí el gobierno dice que la cadena perpetua, que existe en países tan totalitarios como Francia o Alemania, es antidemocrática. Y los bobos -y los delincuentes- a aplaudir.

Y esto lo filtra el gobierno horas antes de que Rodríguez Zapatero ponga cara de compungido cuando reciba a Juan José Cortés, padre de la pequeña Mari Luz. Así que ZP, en realidad, lo que busca es la foto.

¿Por qué el PSOE se opone a endurecer las penas de la porquería de código penal de 1995 que sufrimos? Por puro sectarismo ideológico. El feminismo radical tiene mucho que ver en esto.

Alicia Miyares: “El objetivo del reconocimiento, es decir, de la ideología feminista, es abatir la identidad sexual. Que la categoría de sexo deje de ser una categoría para definir la realidad”. 

Kate Millet: “Uno de los derechos esenciales de los niños es el de expresarse sexualmente, probablemente entre ellos en un principio, pero también con los adultos. Puede existir una relación erótico-amorosa entre un niño y un hombre y entre una niña y una mujer”.

Sula Firestone: “Lo que hace a la mujer un sexo oprimido es la maternidad, una servidumbre reproductiva determinada por la biología”. “La familia es la causa de la existencia del tabú del incesto, el auténtico origen de la represión sexual percibida por el niño desde la infancia. Bastará por tanto con eliminar la familia biológica para eliminar el tabú del incesto, y en consecuencia inhibir los instintos reprimidos, o las pulsiones básicas de placer, que oprimen a los individuos y a la sociedad. La represión sexual precoz es el mecanismo básico en la construcción de las estructuras de poder, que sostienen la servidumbre política, ideológica y económica que sufren las mujeres”

Sí, así es.

La Audiencia de Barcelona excarcela al autor de 17 violaciones pese a los informes contrarios

La Audiencia de Barcelona acaba de poner en libertad a un joven, autor de diecisiete violaciones, sin hacer caso de informes penitenciarios que alertan de un alto riesgo de reincidencia, ni del recurso presentado por la fiscalía para demorar unos meses la excarcelación del condenado.

Pues si vuelve a violar (que lo hará, los violadores son reincidentes casi siempre y en este país no reciben ningún tratamiento) espero que sea a la mujer o a la hija de algún juez de la Audiencia de Barcelona. Como agradecimiento.

¿se puede llamar democrático a un país en donde cuando muere un juez de un alto tribunal ya se sabe cuál será la sentencia?

El Tribunal político presuntamente constitucional avala penas más altas a hombres que a mujeres en casos de malos tratos.

Es decir, que se carga la igualdad ante la ley y establece los delitos de autor.

Esto no se veía desde la Alemania nazi, donde la pena era distinta en función de si su autor era judío o no.

Antonio García Trevijano en su blog “República constitucional”

Las leyes promulgadas desde que entró en vigor la Constitución de esta Monarquía de Partidos, sin excepción alguna, son inconstitucionales. En consecuencia, todas ellas podrían ser declaradas nulas de pleno derecho si los que tienen la facultad de interponer el recurso de inconstitucionalidad (Presidente del Gobierno, Defensor del Pueblo, Cincuenta diputados, Cincuenta senadores, órgano ejecutivo o Asamblea de las Comunidades Autónomas) lo instaran ante el Tribunal Constitucional, y éste fuera una instancia independiente del poder político.

(more…)

por su presunta implicación en el denominado “Caso Malaya” (o sea, el choriceo político-administrativo al por mayor). Corulla, que ya fue en su día metida en la cárcel de la que salió previo pago de fianza, está imputada en el asunto por ser testaferro de Juan Antonio Roca, el que dicen cerebro del asunto y que anda por ahí amenazando con tirar de la manta.

Según el auto de procesamiento Corulla, que saltó a la opinión pública cuando Miguel Sebastián acusó en televisión a Gallardón de tener alguna relación con ella, era “la encargada, bajo la supervisión de Roca y del auténtico cerebro pensante de la organización, Manuel Sánchez Zubizarreta, de administrar la rama dedicada a la rehabilitación de edificios antiguos y su posterior explotación“. La abogada es además administradora de una de las principales sociedades de Roca, Condeor, además de otras como San Mateo Palace y Palacio de Villagonzalo. Montserrat Corulla consiguió varias recalificaciones para Juan Antonio Roca en la ciudad de Madrid.

Una de las empresas de la que era consejera delegada adquirió el palacio del Conde de Villagonzalo, edificio histórico de mediados del siglo XIX. También el palacio del Conde de Tepa, otro edificio protegido, con el fin de convertirlo en un hotel de cuatro estrellas.

Su último objetivo fue el frontón histórico Beti-Jai, construido en el año 1893. Intentó contratar al arquitecto Rafael Moneo para que transformase este edificio protegido en un hotel de lujo, aunque no lo consiguió.

Por cierto, rumor de los míos que yo cuento así como quien no quiere la cosa. Intención de Rajoy: Gallardón cabeza de cartel para las europeas de 2009 y a ver cuál es realmente su tirón electoral. Sería demasiado lindo ¿eh? Lo digo por el piñazo. Hay pánico en Ratónpolis.

¡Qué sorpresa! Los socialistas, cómo no, se niegan a endurecer las penas a los pobrecitos e inocentes criminales. Lo que no sé es por qué no se los llevan a vivir en su casa. ¡Ah, claro! Que no. Que mientras la víctima sea el pueblo llano… ¿a ellos qué les importa?

Y mientras Zapatero llama al padre de una niña de cinco años asesinada por un pederasta en libertad para decirle que esté tranquilo (el padre, como debe ser, exige responsabilidad no sólo a los jueces, sino también a legisladores y al Gobierno) y que confíe en él y su banda.

No me digan que no es surrealista.