Son la Justicia y la Educación, estúpidos

La libertad de opinión en juego – Editorial de “El Mundo”, 28/05/2008

Posted in actualidad, Socialismo, tribunales by anghara on mayo 29, 2008

LA LIBERTAD DE OPINION EN JUEGO

Editorial “El Mundo”, 28 de mayo de 2008

“La iniciativa de Gallardón evoca su pasado autoritario y le aleja de posiciones tolerantes como la del ministro Corbacho, que ayer mismo declaró que «nunca sentaría» a un periodista en el banquillo y abogó por buscar el equilibrio entre el derecho a la libertad de información y el derecho al honor”

La imagen de Federico Jiménez Losantos ayer en el banquillo, demandado por injurias por Ruiz-Gallardón, es un hecho muy negativo para la libertad de expresión. Y lo es porque es requisito indispensable de una sociedad democrática el derecho a emitir juicios con absoluta independencia. El alcalde de Madrid se ha equivocado gravemente al querellarse contra el director de La Mañana de la Cope porque un dirigente político, quizás mejor que nadie, debe amparar hasta sus últimas consecuencias la libertad de expresión, aun considerándose víctima de sus posibles excesos.

Es cierto que Losantos afeó en antena el nulo interés del alcalde de Madrid por que el 11-M fuera investigado, reprochándole que le dieran «igual» las víctimas de los atentados «con tal de llegar al poder». Pero al margen de lo injustas o hirientes que a algunos les puedan resultar las palabras del periodista -que, no lo olvidemos, se producen en un medio tan específico como la radio, donde la vehemencia y la espontaneidad son características de cualquier tertulia-, estamos ante opiniones expresadas con la libertad que debe amparar nuestro ordenamiento. Y por tanto nos resulta inconcebible que estos juicios de valor pudieran acabar siendo considerados delictivos por una interpretación subjetiva de la juez responsable del caso.

Ello constituiría un intento más de constreñir la participación de los periodistas en el debate público. Y supondría un estímulo a la autocensura y un recorte de la libertad de expresión, como señaló ayer Pedro J. Ramírez, director de EL MUNDO, que acudió a declarar a favor de Losantos, subrayando que también lo hubiera hecho si otro colega se encontrara en el mismo trance por expresar una opinión sobre un asunto de interés público.

No se puede obviar que Losantos dirigió sus reproches hacia Gallardón dentro de un razonamiento de lo sucedido, tan extenso como argumentado. De hecho, el empeño del alcalde en asociar el afán por esclarecer la masacre de Madrid con «el radicalismo» suponía una clara desviación respecto a la línea seguida entonces por el PP, considerada por muchos militantes como una traición política. Así las cosas, no se pueden disociar las valoraciones, por duras que fueran, de Losantos ni de su incuestionable deseo de demandar justicia para las víctimas del 11-M ni de la intrahistoria de quien se ha definido a sí mismo como un «verso suelto» de su partido.

La iniciativa de Gallardón evoca su pasado autoritario y le aleja de posiciones tolerantes como la del ministro Corbacho, que ayer mismo declaró que «nunca sentaría» a un periodista en el banquillo y abogó por buscar el equilibrio entre el derecho a la libertad de información y el derecho al honor. Esperemos en todo caso que el fallo judicial se atenga a la doctrina de nuestro Tribunal Constitucional y a la del Tribunal de Estrasburgo, que consideran que hasta los juicios más extremos son un bien a proteger en una sociedad pluralista.

Anuncios

4 comentarios

Subscribe to comments with RSS.

  1. JESUS AYALA CARCEDO said, on mayo 29, 2008 at 6:26 pm

    Ni EL MUNDO, ni LA COPE son libres en Castilla y León, para informar con objetividad en temas entre hombres y mujeres. Ambos han firmado el CODIGO PARA EL TRATAMIENTO DE LA VIOLENCIA DE GENERO, ofertado (¿impuesto?)por la Junta de Castilla y León, cuya página web se adjunta, para que vean como se autolimitan todos, con directrices políticas. Sin investigación seria, sin debate serio, sin salirse del guión impuesto por el poder político.

    Cuando hay un juicio al Sr. Losantos, de la COPE, todos se rasgan las vestiduras. Hipocresía, pura y dura. De todos. Los políticos sí que tienen derecho a defenderse en los juzgados de los periodistas, pero, ¿ y los demás de estas políticas infames de género ?.

    http://www.jcyl.es/scsiau/Satellite/up/es/Familia/Page/PlantillaN3SinHijos/1158761514045/_/_/_?asm=jcyl&paginaNavegacion=&seccion=&tipoLetra=x-small

    Estos se autolimitan y ahora se rasgan las vestiduras. Pero no son todos, por supuesto.

    EL MUNDO DE CASTILLA Y LEON

    EL MUNDO-DIARIO DE SORIA

    EL MUNDO-EL CORREO DE BURGOS

    LA CRONICA – EL MUNDO DE LEON

    LA COPE TAMBIEN HA FIRMADO ESE PROTOCOLO:

    COPE CASTILLA Y LEON

    En defensa de la libertad de opinión del Sr. Losantos. Editorial adjunto:

    https://anghara2.wordpress.com/2008/05/29/la-libertad-de-opinion-en-juego-editorial-de-el-mundo-28052008/

    Como podrán observar, para unas cosas libertad, para otra opresión informativa, ¿ cómo en ciertos países ?.

    Uds. juzgarán.

    Jesús AYALA CARCEDO, de la ASOCIACION DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

    29 05 2008

  2. JESUS AYALA CARCEDO said, on mayo 29, 2008 at 6:29 pm

    Ni EL MUNDO, ni LA COPE son libres en Castilla y León, para informar con objetividad en temas entre hombres y mujeres. Ambos han firmado el CODIGO PARA EL TRATAMIENTO DE LA VIOLENCIA DE GENERO, ofertado (¿impuesto?)por la Junta de Castilla y León, cuya página web se adjunta, para que vean como se autolimitan todos, con directrices políticas. Sin investigación seria, sin debate serio, sin salirse del guión impuesto por el poder político.

    Cuando hay un juicio al Sr. Losantos, de la COPE, todos se rasgan las vestiduras. Hipocresía, pura y dura. De todos. Los políticos sí que tienen derecho a defenderse en los juzgados de los periodistas, pero, ¿ y los demás de estas políticas infames de género ?.

    http://www.jcyl.es/scsiau/Satellite/up/es/Familia/Page/PlantillaN3SinHijos/1158761514045/_/_/_?asm=jcyl&paginaNavegacion=&seccion=&tipoLetra=x-small

    Estos se autolimitan y ahora se rasgan las vestiduras. Pero no son todos, por supuesto.

    EL MUNDO DE CASTILLA Y LEON

    EL MUNDO-DIARIO DE SORIA

    EL MUNDO-EL CORREO DE BURGOS

    LA CRONICA – EL MUNDO DE LEON

    LA COPE TAMBIEN HA FIRMADO ESE PROTOCOLO:

    COPE CASTILLA Y LEON

    En defensa de la libertad de opinión del Sr. Losantos. Editorial adjunto:

    https://anghara2.wordpress.com/2008/05/29/la-libertad-de-opinion-en-juego-editorial-de-el-mundo-28052008/

    Como podrán observar, para unas cosas libertad, para otra opresión informativa, ¿ cómo en ciertos países ?.

    Uds. juzgarán.

    Jesús AYALA CARCEDO, de la ASOCIACION DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

    29 05 2008

    Patético.

    Ello constituiría un intento más de constreñir la participación de los periodistas en el debate público. Y supondría un estímulo a la autocensura y un recorte de la libertad de expresión, como señaló ayer Pedro J. Ramírez, director de EL MUNDO, que acudió a declarar a favor de Losantos, subrayando que también lo hubiera hecho si otro colega se encontrara en el mismo trance por expresar una opinión sobre un asunto de interés público.

  3. ANTONIO said, on julio 6, 2008 at 5:16 pm

    una cosa es opinar, y otra es estar todo el dia faltando el respeto a alguien, que es lo que hace este hombrecillo todos los dias, con el veneplacito de la conferencia episcopal es decir los curas, y claro que pedrojeta le apoya, los dos an mentido solo para acabar con el gobierno de zp, os acordais de la famosa teoria, hay se os a visto el plumero a los dos,

  4. JESUS AYALA CARCEDO said, on agosto 8, 2008 at 12:13 pm

    MUERTE DE UNA CHICA EN SALAMANCA: NO A LA VIOLENCIA, PERO TAMPOCO A LA DEMAGOGIA.
    http://www.rtve.es/noticias/20080807/joven-detenido-como-presunto-autor-muerte-una-chica-anos-salamanca/129670.shtml

    Nada más triste que la muerte de una mujer joven, con apenas dieciocho años, en Salamanca, a manos de un chico de su misma edad, según parece. Lamentable, triste, condenable…………..

    Tanto la Subdelegación del Gobierno en Salamanca, como la Junta de Castilla y León, se han dado prisa en convocar una concentración silenciosa por este suceso.

    No seré yo el que me oponga a este tipo de actos, porque son respetables, pero, como vengo insistiendo, estos sucesos no deben ser obstáculo para que TODOS LOS CIUDADANOS VARONES de esa provincia, y de Castilla y León, NO seamos tratados en base a demagogias y teorías, respetables, pero que no todos compartimos, y cuya validez científica estimo no está demostrada.

    ¿ Se pudo prevenir, fue evitable ?. Desgracidamente, este tipo de sucesos se vienen repitiendo a lo largo de la historia, e incluso en países que llevan aplicando “políticas de género” más tiempo que en España tienen sucesos similares en mayor proporción.

    Parece que un gran adelanto de estos últimos tiempos ha sido cambiar el nombre de las cosas, y no me refiero a si a los hombres se nos debe considerar “miembros” y a las mujeres “miembras”, porque, independientemente de cómo se nos quiera llamar, seguimos siendo los mismos, ¿ o no es así ?.

    Lo que antes eran sucesos pasionales ahora son sucesos de “género”. ¿ Son sucesos distintos ?. ¿ Hemos ganado algo o se ha cambiado al perro simplemente de collar ?.

    No debe la población bajar la guardia en la defensa de sus derechos, porque hoy no queda varón que quede libre de ser detenido con una simple llamada de una mujer o un vecino, expulsado de su vivienda, condenado a penas de cárcel, apartado de sus hijos y obligado a pagar la hipoteca de una vivienda que no va a ocupar en muchos años, porque eso es lo que ofrecía la anterior Directora General de la Mujer, de la Junta de Castilla y León, por si la Junta de Castilla y León quiere desmentirlo.

    Nadie que acuda a estas manifestaciones, a estas concentraciones de repulsa, insisto, respetables, debe ser tan inconsciente como para no saber que estos actos están provocando y apoyando una política NAZI, donde, cuando hace setenta años se perseguía a las personas por su raza, ahora los hombres somos perseguidos y condenados, no por nuestros presuntos actos, sino por nuestro sexo.

    El gran delanto de la igualdad ante la ley, donde el poderoso era lo mismo que el débil, ahora ya no existe entre sexos en el estado español.

    Dirán las mujeres: esto está bien, a mi me beneficia. Las mujeres tienen hermanos, padres, hijos, amigos, compañeros o vecinos que pueden sufrir estas políticas. Por lo tanto pueden sufrir esto, indirectamente. Independientemente, de que con qué cara están reclamado IGUALDAD en sectores de la vida pública, cuando en la vida privada ACEPTAN UNA POLITICA DE DESIGUALDAD, cuando su libertad de entrar, estar o salir la ley no la discute, en el ámbito privado.

    Todavía estamos por ver a alguna mujer que diga al MINISTERIO FISCAL o al JUEZ, si por el objeto de este juicio a mi se me podría condenar como FALTA al padre de mis hijos se le considera DELITO, y a esto ME OPONGO. ¿ Qué educación de la igualdad se da a los niños ?.

    Esto es lo mismo que si para prevenir los atracos a supermercados se nos hiciera un chequeo a todos, antes de entrar. ¿ No protestaría la gente ?. Y lo mismo, si al salir del supermercado, se nos hiciera un cacheo a todos, para prevenir hurtos.

    Nadie sea tan estúpido como para no saber que la presunción de inocencia es un derecho constitucional, pero, en estos casos, no existe. TODOS LOS HOMBRES SOMOS TRATADOS COMO VULGARES DELINCUENTES, Y PROBABLES ASESINOS, ANTE LA MERA DECLARACION DE UNA MUJER.

    ¿ Habrá algún responsable político que quiera caer en la cuenta, o reconocer, que políticas de judicialización de la vida privada, con detenciones incluidas, puedan estar provocando muertes o violencia ?.

    Con esto no quiero decir que debamos ser indiferentes ante cualquier muerte, o presunto acto violento, y menos en estas circunstancias, que, personalmente, condeno, y a cuyo castigo no me opongo. Tampoco caer en la disputa de si mueren más mujeres que hombres, por estos temas. O si el hombre es más violento que la mujer.

    Tampoco impedir que se tomen medidas para evitar estos sucesos, aunque, desgraciadamente, siempre habrá alguno. Pero sí tener derecho a diferir sobre las mismas, que parece se está impidiendo. Pero, o se hacen con la Constitución Española como guía y bandera, o se cambia la Constitución Española, lo que debería producir la disolución de las Cortes, conforme al artículo 168.1 de la Constitución Española.

    Ningún hombre de Salamanca estará a salvo cuando llame a la Policía o Guardia Civil, su esposa, amiga o compañera. Me temo que será detenido, esposado y despojado de su dignidad por la simple palabra de una mujer, o lo que es peor, de un vecino.

    Ancha es Castilla (y León) para que la mujer que no quiera estar con el hombre que escogió aproveche su libertad para escoger lugar de residencia, en una comunidad con DOSCIENTAS MIL VIVIENDAS VACIAS.

    Ante un hecho que, antes, diríamos era pasional, y lo tratan los que nos mandan ahora de “género”, ante las posibles detenciones de padres de familia de Salamanca que pueden seguir a este “condenable” suceso, no puedo menos que difundir este escrito, para que no sean todos tratados como “PROBABLES ASESINOS” sino compañeros de mujeres que están libremente con ellos. ¿ O no es así ?.

    ¿ Se les negará su derecho de ser tratados como CIUDADANOS ?.

    ¿ Cuánta violencia se evitaría si hubiera una MEDIACION FAMILIAR OBLIGATORIA y CUSTODIA COMPARTIDA DE LOS HIJOS en Salamanca, Castilla Y León y resto del estado español ?.

    Jesús AYALA CARCEDO, de la ASOCIACION DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

    En Burgos, a siete de agosto de dos mil ocho.


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: