Son la Justicia y la Educación, estúpidos

Otro gran éxito de la educación socialista

Posted in educación, Socialismo by anghara on septiembre 9, 2008

Según los datos de este trabajo comparativo, España está a la cola del éxito académico en este medidor de la enseñanza postobligatoria, 11 puntos por debajo de la media de los países de la OCDE y sólo por delante de México y Chile. El promedio de la UE rebasa en 14 puntos el porcentaje español.

Pero tranquilos, que la Pesoe S.L., madre del sistema educativo español, puede mejorarlo. En breve estaremos también por detrás de Méjico y Chile. Ya verán.

Anuncios

5 comentarios

Subscribe to comments with RSS.

  1. Argonaut said, on septiembre 9, 2008 at 5:53 pm

    Justo hace un rato que acabo de oír en la radio a una alta funcionaria de Ministerio de Educación (Secretaria de Política Educativa o algo así) incensarse a conciencia por el alto nivel de preparación de nuestros educandos. Nivel que “les permitirá competir globalmente y con garantías por mejores puestos de trabajo”. Luego me han tenido que explicar el chiste.

  2. anghara said, on septiembre 10, 2008 at 6:56 pm

    Sí, están tan bien preparados que o no acaban los estudios o salen analfabetos funcionales.

  3. udcc said, on octubre 30, 2008 at 1:19 pm

    entra en nuestro blog udcc.worpress.com Deseamos tus opiniones. Puedes contactarcon nosotros en derechoshistoricos@hotmail.com

  4. udcc said, on octubre 30, 2008 at 1:20 pm

    entra en nuestro blog udcc.worpress.com Deseamos tus opiniones. Puedes contactarcon nosotros en derechoshistoricos@hotmail.es o al correo derechoshisto@gmail.com

  5. udcc said, on octubre 31, 2008 at 3:25 pm

    Es sencillamente brillante. Un gran artículo. Un texto breve, pero sobresaliente. También de acuerdo con “palentina”. E igualmente me parece una entrada fantástica. Alegatos como éste en defensa de la libertad, de la civilización occidental, de un sistema de libertades y de un marco de convivencia basado en la fortaleza de un Estado de Derecho de una democracia occidental de corte liberal es lo que hace falta. Y también esa determinación para acabar con cualquier régimen despótico, tiránico y liberticida que siguen existiendo, incluidos los vanamente disfrazados que van desde la nueva Rusia involucionista al populismo latinoamericano de peligrosos, siniestros y amenazantes caudillos bolivarianos sin olvidar esos “paraísos” en que se refleja el socialismo actual más preocupado en desenterrar cadáveres de hace 70 años que condenar los sistemas políticos chino, norcoreano o cubano. El texto que has escrito; aun siendo de números, es propio de una alocución “reaganita”, del Gran Comunicador, tan denostado en su momento, que hoy sigue siendo blanco de las iras de la izquierda, pero que supone junto a otros personajes históricos (Cánovas, Churchill, Thatcher, etc.) un referente del centro-derecha liberal. Bien podrían ser estas palabras las pronunciadas a modo de resumen en un curso de la FAES, que intelectualmente es lo que está salvando a España del vacío ideológico político, junto con otros think-thanks como el GEES, Burke, etc. Sin embargo, entre los supuestos líderes de lo que debiera ser oposición no hay el más mínimo resquicio de alternativa en el plano de las ideas que se asimile a este texto, y alguien convincente, carismático y con las ideas claras (y no sólo como eslogan electoral) debería arengar (en el buen sentido) al electorado liberal con planteamientos tan certeros como los expuestos en esta entrada que a buen seguro tendrían éxito y harían vibrar a ese electorado sin “asustar” a nadie, salvo a los enemigos de la libertad, a los tiranos, a los nacionalistas, a los intervencionistas, a los relativistas neomarxistas, a los demagogos populistas o a los fundamentalistas sectarios totalitarios. Se echa en falta un discurso como éste.
    ¿Que resta votos? Parece que la demostración empírica del caso “Palin” nos muestra justamente lo contrario. Ya sé que España no es EEUU donde la mayoría se considera conservador (liberal en el sentido europeo) a pesar de que la propaganda esté semi-secuestrada por la meca hollywoodiense y no toda -que conste- (así los remarcaba hace poco en el blog Democracia en América de LD el gran Alberto Acereda que comparte sitio con Pablo Kleinman y David Jiménez, hijo de FJL, por cierto, no estaría de más algún enlace sobre sus artículos o su Diario en América, ahora que tan cerca está la cita electoral estadounidense); pero creo que en cualquier caso en España siempre calará más (la lluvia fina, el “gota a gota” que decía Aznar, denominación que hoy utiliza la editorial de la FAES) un discurso firme, de valores, principios e ideas sólidas que la ambigüedad dizque calculada de líderes débiles, con vaguedades continuas que parecen “veletas”. Algo está fallando. No obstante, ayer creo que LD reflejaba el claro contraste en uno de sus editoriales sobre diferentes personalidades a la hora de presentarse como alternativa ideológica de ZP y lo hacía comparando dos entrevistas realizadas a Aguire (ABC) y Sáenz de Sanatamaría (La Vanguardia) dando a entender que hay otra forma de hacer oposición. Sin embargo, parece que por el momento todo seguirá igual, habrá que esperar a convocatorias electorales, pero aun cuando cambiase parece que el partido estaría muy dañado, tras la defenestración de San Gil, la baja de emblemáticos como Ortega Lara, o una Sánchez Camacho entregada al nacionalismo. No obstante, hay ciertos tacticistas o cortoplacistas (que diría Aznar) que creen que ya se ha alcanzado techo por la “derecha” (y que yo sepa jamás se ha llegado a una derecha liberal genuina estilo Reagan, hay que recordar las vacilaciones ante el canon digital con la Salmones, entre otras cosas y ahora más obamitas que otra cosa y éste ni es ni va a ser Kennedy por mucho que así quiera venderse, sobre ello había buen artículo de Thomas Sowell (ya no recuerdo si era de éste o de Barry Elder) alabando el legado de éste que en nada se parece al candidato “descafeinado” que es Barack Hussein Obama), sin embargo, según los últimos sondeos Núñez Feijoo perdería dos escaños en favor de PSG y BNG, por lo que está por ver que la estrategia centrista recalcitrante errante vaga y ambigua vaya a dar buenos resultados. Hay quien dice que queda la “esperanza” de una Palin española.

    En cualquier caso, fuese quien fuese, sería bueno ver alocuciones donde se profirieran palabras tan acertadas como las aquí expuestas, alejadas de cualquier retórica vacía como se dice en el primer comentario quizá porque en el socialismo decadente actual está acostumbrados a tanta corrección política, eufemismo pueril y sinvergonoznería continua, que son incapaces de reaccionar ante proclamas liberales, argumentos a favor de las libertades individuales, de los derechos de las personas (no colectivos ni de territorios) y a favor de una democracia, pero no fundamentalismo democrático disfrazado de democracia orgánica, o peor aún, democracia popular que era a la democracia lo que una camisa de fuerza a una camisa. Por eso y bajo la divisa de España y Libertad se hacen tan necesarias personas que defiendan esos principios sin complejos contra el actual relativismo imperante, ante la cultura de la muerte (al parece la propuesta económica de ZP para acabar con el paro es el aborto, ¡albricias! cargándome a los indenfensos no podrán engrosar nunca las listas del INE; es que es un lince este ZP) y ante los despropósitos politizando descaradamente la Justicia, adoctrinando a los tiernos infantes desde la más temprana edad y haciendo gala de ese intervencionismo totalitario que llega a legislar e imponer en qué idioma se ha de hablar en casa, siempre el privativo de autonomías nazionalistas mientras España se hunde en esas crisis que para el socialismo nunca existió, si acaso como dice Solbes para limpiar la economía (es el detergente “recesión” como bien decía el genial Pablo Molina en sus Crónicas Murcianas que hace conjuntamente con Martínez Abarca), ¡qué hubiera dicho la izquierda y los lobby sindicalista si Rato o alguno del PP hubiera pronunciado la expresión de “corchito” Solbes!); pero así es la hipocresía izquierdista, y si nadie se enfrenta en la batalla ideológica es que algo está fallando; se puede ser dialogante, consensuar muchas cosas y ser en las formas todo lo correcto que se quiera sin que ello suponga renunciar, traicionar u olvidar los principios de la gran mayoría que les apoya ni debe ser óbice para ampliar ese número de apoyo no adaptándose a la situación de forma tacticista, sino convenciendo, persuadiendo y sumando al proyecto común, paso a paso, gota a gota y con la firmeza que da el saber que se está defendiendo aquello en lo que se cree, eso sí, si es que verdaderamente se cree en ello.

    En cualquier caso, apelaremos de nuevo a la sociedad civil, a los individuos libres, y a esas personas, más o menos, en mayor o en menor medida, que están dispuestas al sacrificio por la libertad cuyo paradgima y referente supremo han sido por ejemplo las víctimas del terrorismo en ese ámbito y como lo han sido tantos liberales que han luchado con denuedo, sin descanso y de forma tenaz por el valor supremo de la libertad inherente a la dignidad humana y por ello tan esencial como la vida con la que quieren acabar quienes se erigen en jueces de la vida de los demás con el mayor de los descaros ante la pasividad o aquiescencia de muchos. Sobre el último párrafo decír que con esa afirmación, no sé si intencionadamente, avalas la posición de Palin de que países como Ucrania o Georgia formen parte de la OTAN para que probablemente éstas fuesen defendidas ante la agresión de un gigante liberticida como podría ser Rusia si con su involucionismo vuelve a tiempos que se consideraban superados. Por cierto, hace poco salía un estudio de FAES bastante interesante sobre el error, imprudencia o irresponsabilidad manifiesta que supuso el reconocimiento de Kosovo en contra del derecho internacional, que además de alentar a otros nacionalismos (que en nuestra patria, desgraciadamente, conocemos bien), ha podido alentar a Rusia a reconocer a esas regiones georgianas que supuestamente quieren separarse y que Rusia quiere tener a su disposición como enclave para volver a esa obsesión de dominación de la que parece empezar a recuperarse después de tantos años de desmoronamiento, más con la crisis actual y dada la dependencia energética que dicho gigante tienen tantos países (porque ya se sabe que hablar de centrales nucleares en España es tabú, y no se multa por ello porque ya lo hacen con lo que rotulan en la lengua oficial del Estado y no en la privativa, que si no, también, de momento a conformarnos con los coloquialmente llamados molinillos o técnicamente aerogeneradores; no obstante, en eso (caso Kosovo) España tiene una rara autoridad al no haber hecho ese reconocimiento, sin embargo, de poco sirve cuando se llevaron tropas para garantizar esa independencia, pero nadie va a descubrir ahora al buen diplomático que es Moratinos quien ha situado en reiteradas ocasiones a Ceuta y Melilla en territorio marroquí, es decir, en el territorio gobernado por la teocracia del sátrapa “Mojamé”, otro que sería invitado de honor en esa alianza de civilizaciones (que no de civilizados como bien apuntó en su momento Blair) de la que fue artífice ZP y que jamás llegó a buen puerto haciéndose famosa solamente por los altercados que se produjeron en los aledaños de donde se celebró. Así es el zetaperismo que nos ha tocado sufrir, padecer y soportar.

    En fin, una brillante entrada, que al igual que se ha dicho en comentarios anteriores, me ha parecido fantástica. ¡Muy buen artículo


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: