Son la Justicia y la Educación, estúpidos

Legitimidad moral del héroe de Lazcano – A. Negro

Posted in corrupción, Justicia, Legislación, Socialismo by anghara on febrero 27, 2009

Hasta el pasado martes por la noche pensaba enviar mi prometido artículo acerca de las andanzas y otras historias de Alberto López Viejo, el ex Consejero del Gobierno de Esperanza Aguirre, diputado autonómico y miembro del equipo de organización de Juan Carlos Vera. Pensaba. Porque fue el martes cuando vi las imágenes de Emilio indignado, cabreadísimo y harto destrozando una borrico caverna de esas que se supone Baltasar Garzón tiene intervenidas por coadyuvar a la financiación de la banda terrorista ETA. Emilio estaba, como gran parte de la atemorizada sociedad vasca, hasta las narices de los asesinos nacionalistas que matan en nombre de una “Euskalherria socialista”, secuestran, torturan y ponen bombas a su antojo ante la pasividad absoluta del gobierno del PNV; gobierno que si los electores no lo remedian lleva camino de batir el récord de permanencia en el poder de Franco. Así pues Emilio, impotente viendo cómo la jauría pro etarra se burlaba y hacía chistes a costa del último bombazo que había destrozado la vivienda que él, junto a su padre, ex edil socialista, había estado reformando durante años con sus manos, no se lo pensó dos veces y, en una reacción humana y perfectamente comprensible, cogió una maza, se presentó a cara descubierta –rostro que apareció en “Telecinco” y “El Mundo” sin pixelar y que permitió su inmediata identificación por parte de los de Otegui- delante de la covachuela y se lió a golpes contra cristales, televisor, nevera…
(more…)

El TC abre las puertas a los delitos de autor.

Posted in actualidad, corrupción, Justicia, Legislación, Políticos, tribunales by anghara on mayo 14, 2008

El Tribunal político presuntamente constitucional avala penas más altas a hombres que a mujeres en casos de malos tratos.

Es decir, que se carga la igualdad ante la ley y establece los delitos de autor.

Esto no se veía desde la Alemania nazi, donde la pena era distinta en función de si su autor era judío o no.


Todas las leyes de la Monarquía son nulas – Antonio García Trevijano

Posted in corrupción, Justicia, Legislación, Políticos by anghara on mayo 12, 2008

Antonio García Trevijano en su blog “República constitucional”

Las leyes promulgadas desde que entró en vigor la Constitución de esta Monarquía de Partidos, sin excepción alguna, son inconstitucionales. En consecuencia, todas ellas podrían ser declaradas nulas de pleno derecho si los que tienen la facultad de interponer el recurso de inconstitucionalidad (Presidente del Gobierno, Defensor del Pueblo, Cincuenta diputados, Cincuenta senadores, órgano ejecutivo o Asamblea de las Comunidades Autónomas) lo instaran ante el Tribunal Constitucional, y éste fuera una instancia independiente del poder político.

(more…)

Sobre el feminismo

Posted in feminismo, Legislación, Socialismo by anghara on mayo 11, 2008

Una entrevista con Jesús Trillo-Figueroa, autor del libro -os lo recomiendo- “Una revolución silenciosa” (Ed. Libros Libres). Para entender que nada, ni lo del progenitor A y progenitor B es casual. Eso sí, todo es muy rancio.

 

 

 

Tagged with:

Los Marx -una mezcla entre Carlos y Groucho- legislan en Cataluña

Posted in Legislación, Políticos, Socialismo by anghara on mayo 8, 2008

Ley 5/2008 de 24 de abril, del derecho de las mujeres a erradicar la violencia machista.

I. Las mujeres han sido esenciales en la construcción y la defensa de los derechos y las libertades a lo largo de la historia. Pese a ello, gran parte de nuestras sociedades no han reconocido el papel histórico de las mujeres y no les han garantizado los derechos. La ley del derecho de las mujeres a erradicar la violencia machista parte de la premisa de que los derechos de las mujeres son derechos humanos. La violencia machista es una grave vulneración de estos derechos y un impedimento para que las mujeres puedan conseguir la plena ciudadanía, la autonomía y la libertad. La finalidad de esta ley es establecer los mecanismos para contribuir a la erradicación de la violencia machista que sufren las mujeres y reconocer y avanzar en garantías respecto al derecho básico de las mujeres a vivir sin ninguna manifestación de esta violencia.

La lucha contra la violencia machista es parte del proceso de las mujeres para hacer efectivos sus derechos y construir un entorno que permita su libre desarrollo. Este trayecto tiene una larga historia en nuestro país, gracias a la cual las mujeres, a pesar de las situaciones adversas, han desarrollado unos espacios propios de autonomía.

Esta ley parte, en primer lugar, del reconocimiento de las mismas experiencias de las mujeres que han pasado por diversas situaciones de violencia, a las que considera agentes activas en el proceso de transformación individual y colectiva de nuestra sociedad en lo que se refiere al conocimiento y a la superación de este conflicto.

Esta ley parte también del reconocimiento del papel histórico y pionero de los movimientos feministas. El valor y la riqueza del saber y de los instrumentos de análisis y de intervención desarrollados por los feminismos son fundamentales para entender el origen de la violencia machista y poder eliminarla. Asimismo, el movimiento de mujeres de Cataluña ha tenido un papel esencial en el desarrollo de los derechos y en la creación de espacios de libertad para las mujeres de nuestro país. Por tanto, las aportaciones hechas por las mujeres que han padecido violencia y por los grupos de mujeres que han trabajado y trabajan contra las violencias, y las prácticas feministas en defensa de los derechos de las mujeres han sido consideradas de una gran importancia en la elaboración de esta ley, porque la reclamación del derecho de las mujeres a vivir sin violencia machista es el resultado de los esfuerzos de miles de mujeres que han denunciado las diversas manifestaciones de esta violencia y han hecho posible, así, incorporar finalmente este derecho a nuestra estructura jurídica.”

Parece un chiste malo. Y macabro. Muy macabro.

El PSOE se niega a endurecer las penas

Posted in corrupción, Legislación, Políticos, Socialismo by anghara on marzo 31, 2008

¡Qué sorpresa! Los socialistas, cómo no, se niegan a endurecer las penas a los pobrecitos e inocentes criminales. Lo que no sé es por qué no se los llevan a vivir en su casa. ¡Ah, claro! Que no. Que mientras la víctima sea el pueblo llano… ¿a ellos qué les importa?

Y mientras Zapatero llama al padre de una niña de cinco años asesinada por un pederasta en libertad para decirle que esté tranquilo (el padre, como debe ser, exige responsabilidad no sólo a los jueces, sino también a legisladores y al Gobierno) y que confíe en él y su banda.

No me digan que no es surrealista.

Los jueces disimulando y los hipócritas rasgándose las vestiduras

Posted in Justicia, Legislación, Socialismo, tribunales by anghara on marzo 28, 2008

Naturalmente yo, como todos, he estado siguiendo las escalofriantes noticias que se han venido conociendo desde el mismo instante en que la Policía detuvo al pederasta reincidente que parece ser responsable de la muerte de la pequeña Mari Luz.

Santiago del Valle tenía antecedentes por haber violado a su hija, abusos sexuales contra otra menor, acoso a una chica que conoció, fingiendo ser niña, vía chat… el delincuente no era la primera vez que perpetraba un crimen sexual (otro tema es que en España-la-culpa-fue-de-ella-por-llevar-minifalda aún se considera culpable a las víctimas de delitos sexuales).

Estaba, incluso, en busca y captura, con dos sentencias firmes recayendo sobre él. En paradero desconocido, he leído por ahí. Será que para buscar delincuentes y hacer cumplir las sentencias no hay dinero. Es más importante hacer el seguimiento de la concha brillante.

Vamos, que la mal llamada Justicia y el señor del Valle se pasaban las sentencias por el forro de sus caprichos.

Ahora, pobrecito, lo van a trasladar de cárcel por su seguridad. La seguridad de las crías violentadas no preocupa mucho.

En este momento, cuando la vileza y la indignidad de jueces y legisladores ha quedado al descubierto en toda su crudeza, salen los hipócritas a rasgarse las vestiduras.

Los mismos que hace unos meses hacían lo posible y lo imposible por vendernos que había que proteger la intimidad de el “Rafita”, violador, torturados y asesino de Sandra Palo, puesto en libertad gracias a la Ley del Menor -Ley cuyas bondades defienden en plena campaña electoral y ante la amenaza del cambio legislativo que demanda la parte decente de la sociedad jueces como Gómez Bermúdez o payasos de feria como Javier Urra-, y que a día de hoy pudiera, acaso, estar viviendo en la casa contigua a la suya, querido lector.

Porque, como dice el Ministro de Legislación (Justicia y un jamón), el sectario y miserable Bermejo, estas cosas hay que pensarlas en frío. Y si “ha pagado sus cuentas con la Justicia… lo que tiene que hacer es salir”. Que lo lleven a casa de Bermejo. ¡Ah, no! Eso no. A vivir en alguna barriada sin que las madres y los padres de jóvenes desprevenidas tengan constancia de la clase de predador que anida, gracias a la legislación progresista y tolerante, junto a ellos. Porque lo importante es la intimidad… del asesino o del violador. O del etarra. Que tanto monta, monta tanto.

Llueve sobre mojado.

Porque aquí no se trata de proteger al indefenso ciudadano de la acción del criminal. No se trata de proteger y amparar a la víctima del delito. Se trata de victimizar al criminal, que no es responsable de sus actos. Y las penas, que sean irrisorias. Que salga gratis, o casi, violar, matar, secuestrar o robar.

La culpa, al fin y al cabo y según reza el mandamiento progre, no es del criminal, es de la sociedad. ¿Aún no se han enterado?

¿Y saben quién es “la sociedad”? Pues usted, yo, Mari Luz, sus padres, Sandra Palo, el criminal… la culpa repartida por partes iguales. La víctima culpable. El delincuente pobrecito.

Ese es el modelo de legislación -no es derecho; es legislación. Y la legislacion y la educación son los dos elementos preferidos por los totalitarios para modelar la sociedad y crear al eternamente perseguido “hombre nuevo”- que rige desde hace décadas en España. Todos, absolutamente todos, sabemos que el criminal no sentirá reproche social alguno. Personas “compasivas” como Mercedes Gallizo le tenderán la mano y nos dirán que es nuestro deber rehabilitarlo y volverlo a poner de patitas en la calla. Para que vuelva a violar a alguna niña.

Todos sabemos que los padres de Mari Luz tendrán que sufrir en silencio (si lo hacen en público como la valerosa María del Mar Bermúdez el calvario se multiplicará exponencialmente) lo sucedido y que su calvario no ha hecho más que comenzar. Verán salir de prisión, si es que llega a entrar porque ya andan con el rollo de la enfermedad mental, al asesino de su hija de prisión. Incluso es más que probable que algún vecino hijo de puta y que se tenga por el colmo de la tolerancia a sí mismo comente en corrillos que “cómo se les ocurrió dejar a la niña sola”. O que oigan decir a cualquier miserable moral que el pobre asesino no sabía lo que hacía.

Y muchos de los que hoy se rasgan las vestiduras mañana, pasada la marejada, volverán a sentar cátedra en periódicos, radios, revistas, escuelas o juzgados acerca de la bondad del criminal y lo mucho que hay que protegerlo. De Mari Luz no se acordarán. No les interesa. Están a otra cosa.

Bien, hace pocas semanas se han celebrado elecciones. El Partido Popular, por una vez y sin que yo me lo acabara de creer, presentó unas propuestas de endurecimiento de penas. Fueron tachadas, por muchos de los que ahora se dan golpes no sentidos en el pecho, de “fascistas”. Pobre delincuente. Otros se chotearon directamente del PP. ¡Pretender incrementar las penas para que el Estado cumpla con su función de proteger la vida, libertad y bienes de las personas! ¡Habrase visto!

Señores, aquí somos todos mayorcitos. Y los que defienden el modelo de injusticia que habla de la reinserción forzosa en la sociedad de delincuentes sin rehabilitar o sin posibilidades de rehabilitación -por cierto, esto ya no es de recibo ni en Rusia. Son pamplinas socialistas de cuando la URSS y mayo del 68- que asuman lo que han votado.

Dejen de rasgarse hipócritamente y durante el ratito en que los medios los enfocan con sus cámaras, el pecho. No cuela. Sabemos, como llevan décadas defendiendo en prensa, escuelas, películas o juzgados, que el delincuente es inocente. La culpa es de la sociedad. Conocemos su responsabilidad, incluso complicidad.

Y yo, negacionista y malvada, maldigo a todos esos malnacidos que tal cosa, en mayor o menor grado, sostienen.

Y digo desde ya que si los padres de Mari Luz o de cualquier otra víctima deciden tomarse la Justicia por su mano por mi parte no habrá reproche alguno. Porque la Justicia es esa institución en la que la víctima de una sociedad civilizada delega la sanción al criminal. Cuando la Justicia no existe, y en España no existe, y el criminal se va de rositas la víctima tiene el perfecto derecho a reclamarle al Estado, que está incumpliendo sus funciones (señor ZP, ¿se entera?) su delegación y actuar por su cuenta.

Los hipócritas ahora, ante esta declaración mía se escandalizarán. Al fin y al cabo ellos están para proteger a los delincuentes.

¡Asesinos!

Posted in corrupción, Justicia, Legislación, Políticos, Socialismo, tribunales by anghara on marzo 14, 2008

En los informes sobre escuchas telefónicas, figuran casos de abortos a mujeres embarazadas de hasta 33 semanas. Y luego tiraban a los bebés, algunos de los cuales aún respiraban al cubo de restos sanitarios.

Este último utiliza dilatadores de mayor diámetro hasta el número 20 y con unas pinzas se procede a la extracción del feto que en estos casos está vivo, relató el mismo Morín en su declaración ante la titular del Juzgado de Instrucción número 33. En ella, también explicitó sólo a partir de las 20 semanas de gestación está prevista la punción de dioxina en el corazón del bebé para parar el corazón y evitar el sufrimiento fetal.

Sobre la destrucción del régimen constitucional de 1978 y el Estado de Derecho no digo nada. Es lo que han votado los españoles: no a eso del espíritu de la transición, sí a los orgasmos de Zerolo. Y sí a considerar a los bebés de siete meses de gestación residuos sanitarios.

Y, además, ya me dirán qué es eso del Constitucional o de la secesión de partes de España frente a este holocausto del siglo XXI

Otros

Hablando de asesinatos masivos: atención a la fosa común descubierta en Alcalá de Henares, que además de ocultar el cadáver de Andrés Nin, podría ser de dimensiones escalofriantes. Curiosametne, o no, los de la “memoria histórica”guardan silencio. Debe ser que esto no era lo planeado.

Ninguna asociación ha reclamado participar en el desenterramiento, lo que algunas fuentes atribuyen a la procedencia de las víctimas encontradas: asesinadas por izquierdistas. (…)

Varias familias, al menos cinco, ya han manifestado su intención de aportar su ADN para comprobar si sus antepasados desaparecidos en la Guerra Civil acabaron en la fosa de Alcalá de Henares. Entre esos voluntarios están las nietas de Andreu Nin, el líder del POUM torturado y asesinado en una purga estalinista, cuyo cadáver fue a parar a un punto indeterminado de esa zona.