Son la Justicia y la Educación, estúpidos

ZP contra el progreso: ¡SINDEscargas dimisión!

Posted in actualidad, Políticos, Socialismo by anghara on abril 10, 2009

En Diario Siglo XXI

– A. Negro

Nada hacía presagiar que la desde el tortazo electoral socialista en las pasadas elecciones autonómica anunciada crisis de gobierno pudiera ser tal festival de la comedia y el sectarismo. Quemado Pedro Solbes, dos veces plusmarquista nacional en destrucción de empleo y según los socialistas hace exactamente un año esperanza del keynesianismo patrio, se esperaba, por eso de generar la tan necesaria confianza, el nombramiento de algún economista o experto en la materia para afrontar la mayor crisis económica que sufre el mundo occidental en toda su historia en general y España por motivos estructurales en particular, además del cese inmediato de algunos ministros incompetentes y frentistas. Esperábase, digo, siguiendo parámetros lógicos, que son esos parámetros que jamás sigue ZP, cuyo único objetivo es mantenerse él, como sea, en el poder. Así que, como solución para sus males, que no los de los españoles, va y nos endilga al ministro del paro de Felipe González y Caudillo de las Andalucías como Vicepresidente del PER; a una señora cuya única obsesión es meterse en la vida privada de los ciudadanos (tabaco, vino, hamburguesas de gran tamaño) y prohibir, prohibir, prohibir, como remedio para la maltrecha economía; a Pepiño al frente del Ministerio de Fomento –a ver si llega el AVE a Villapesoe- y a Trinidad Jiménez en Sanidad sin competencias. Tiempo habrá para analizar cómo ZP ha intentado salvar la crisis… en el PSOE.
(more…)

Anuncios

El candidato a Nobel, y eterno aspirante a Ministro Baltasar Garzón…

Posted in corrupción, Políticos, Socialismo by anghara on marzo 18, 2009

Fernando de Rosa, Vicepresidente del CGPJ: “Quiero pensar que Montesquieu no ha muerto porque sería la muerte de nuestra sociedad”

Posted in Justicia, Políticos by anghara on febrero 26, 2009

¿Y qué más pruebas necesitas que el que tú, político del Pepé, te sientes en el órgano rector de los jueces, por ser del PP y a propuesta del PP?

Aquí no se trata de la “calidad de los servicios públicos” como afirmas, sino de que los políticos -todos- saquéis las manitas del Poder Judicial y respetéis la separación de poderes. Que nos tenéis hasta las narices, hombre.

Dimisión de Bermejo y querella del PP

Posted in corrupción, Justicia, Políticos, Socialismo, tribunales by anghara on febrero 24, 2009

Bien está que Mariano Fernández Bermejo, el que antes luchaba contra su padre y ahora se va de cacerías cañís con Baltasar Garzón, la fiscal y el Comisario jefe (¿por qué nadie le pide explicaciones a Rubalcaba?) para ejercer como Franco-tirador, haya presentado, en cuanto se enteró que lo iban a largar en un par de meses, su dimisión. Y es que ese señor no podía seguir ni un segundo más en su puesto.

Notario Mayor del Reino por razón de su cargo,  ha sido pillado en varias ilegalidades (sin licencia, abatiendo animales prohibidos…), privilegios feudales (caza en Quintos de Mora), actitudes sospechosas (con 12 billetes de 500 euros pagó una cabeza de venado) y presuntamente corrupciones (¿quién le paga las monterías?).

Se tenía, pues, que largar. Porque un señor así no puede permanecer en su puesto en una democracia liberal -en una democracia socialista no sólo puede, sino que encarcelaría a quienes denunciaran su atropello-.

Ni él ni la fiscal, ni el comisario ni Baltasar Garzón, el mismo candidato del PSOE que había prometido que no volvería a la carrera judicial cuando el CGPJ le ofreció la beca de estudios norteamericana como arreglo para no tener que expulsarlo de la judicatura. Lo de las prevarigarzonadas empieza a lastrar a todo el poder judicial hasta puntos insospechados.

Dijo el PP, por boca de esa gran cabeza jurídica pero bocazas que es Federico Trillo, que “a partir de las 12 de la noche Garzón estará cometiendo una ilegalidad“. Y lo dijo porque hoy vuelven a amenazar (no lo serán, pero parecen la mafia, venga con la amenaza; si no os atrevéis a querellaros contra Garzón no haber amagado) con que van a presentar una querella por prevaricación contra el Juez (otra querella contra Garzón por cohecho y prevaricación está a punto de ser admitida a trámite por el Supremo). Yo hay cosas que no entiendo.

Veamos, señores del Pepé: si Garzón (los batasunos también están pensando en usar la cacería para tratar de revertir su ilegalización) está prevaricando, lo está haciendo a las 10, a las 11 y a las 12. Y a las 8.

Y ustedes ya están tardando en denunciar lo que consideran que es un delito. Si el señor Garzón ha estado instruyendo un sumario donde hay aforados y no se ha inhibido, no sólo habría prevaricado, sino que serían nulas todas las actuaciones. Con lo cual a Garzón deberíamos que unos choricetes, si lo son, se fueran de rositas. Es más, es que el mismo día en que hace público un auto en que habla de aforados debería de haberse inhibido. No lo hizo. Pues ya saben.

Bronca por Caja Madrid. Un artículo de Jesús Cacho que explica muchas cosas.

Posted in actualidad, grandes artículos, Políticos by anghara on enero 18, 2009

Los dioses ciegan a quienes quieren perder – Jesús Cacho

En la agenda de Esperanza Aguirre no ha habido en la última semana más que dos temas: la presidencia de Caja Madrid y la del Real Madrid. Horas y horas dedicadas a ambos asuntos, en inacabables reuniones, comidas y cenas. Y ya podía hundirse el mundo. De forma obsesiva. Haciendo buena la máxima atribuida a Plutarco, y realidad la doble cara de una Aguirre capaz de provocar la admiración de muchos con algunas de sus iniciativas -tal que la red de hospitales y ambulatorios de que ha poblado la Comunidad de Madrid-, y mostrarse al tiempo como una irresponsable populista, dispuesta a encabezar cualquier tropelía con tal de salirse con la suya.

Compleja compañía cogió la presidenta de Madrid cuando se encadenó a Ignacio González, su vicepresidente. Ambicioso donde los haya, Nacho González, presidente a su vez del Canal de Isabel II, es uno de esos hombres a quienes manca finezza a la hora de actuar. A él le gusta irrumpir cual elefante en cacharrería, resolutivo y con cuajo, provocando toda clase de estropicios en el mobiliario de la abuela. Le pasa lo mismo con los periodistas: no admite las medidas tintas: o estás conmigo -con nosotros-, o estás contra mí. En esto, González es un hombre a la moda, porque nada hay más común en la España de nuestros días que el sectarismo que reclama fidelidad ciega y comunión diaria con los principios ideológicos –o simplemente de grupo o clan- de quien está en el Poder. Es el gran legado del socialismo al acervo cultural hispano: la filosofía del “conmigo o contra mí”.
(more…)

Con Víctor Gago o el PP contra la libertad de expresión.

Posted in corrupción, Políticos, Socialismo, tribunales by anghara on enero 2, 2009

Botón de solidaridad con Víctor Gago. ¡Pásalo!

Vïctor Gago denunciado por el PP

En “Es la libertad de expresión, idiotas”

Carmen Martínez Castro, la jefa de prensa de Mariano Rajoy, ha llevado a los tribunales a Víctor Gago por atribuirle filtraciones contra Aznar y San Gil. Dice que es una injuria.

No, Carmen, lo que es una injuria es que lleves a los tribunales a Víctor Gago y no a Maruja Torres cuando llama hijos de puta a todos los votantes del PP, al fin y al cabo, los que os dan de comer a tí y a tu jefe. Vergonzoso.

Elentir, Prevost y Aleon han abierto un grupo en Facebook de apoyo a Víctor Gago.

Ah, lo del PP de cometer indecencias en plenas navidades no es sólo exclusivo de los de la séptima planta. Hay cada gente metida en esa casa, también en Madrid, y cobrando del erario público que alucinaríais. Igual un día de estos lo cuento.

Actualización

Vía Elentir: Vídeo de navidades del PP.

Democracia americana y crisis – Editorial diario “ABC”

Posted in grandes artículos, Políticos by anghara on octubre 1, 2008

Reproduzco a continuación, por su interés, el editorial del día 1 de octubre del diario “ABC” titulado “Democracia americana y crisis“. Viene al caso por el rechazo del Congreso de los Estados Unidos, con votos republicanos y demócratas, al plan intervencionista presentado como solución a la crisis financiera, por el Presidente George W. Bush. Aquí sería simplemente impensable que ZP presentara un plan (impensable) con propuestas para combatir la crisis, que fuera apoyado por Rajoy (Obama) y que fuera rechazado en el Congreso con los votos de diputados del PP y del PSOE.

Cosas como éstas -que los diputados defiendan los intereses de sus votantes y no de sus partidos- son las que hacen grande a la democracia norteamericana.

Democracia americana y crisis

LA gestión política de la grave crisis financiera que agita a las economías más fuerte del mundo es fiel reflejo de las profundas diferencias entre el sistema democrático americano y el europeo. De hecho, el rechazo por la Cámara de Representantes al proyecto de rescate patrocinado por Bush y aceptado por republicanos y demócratas exige ahora intensas negociaciones políticas, cuyo final es todavía incierto. En Europa -incluyendo, por supuesto a España- basta con el acuerdo de las cúpulas de los partidos para que una decisión pueda darse por definitiva. En cambio, los miembros del Congreso de los Estados Unidos (nombre conjunto del poder legislativo, integrado por el Senado y la Cámara de Representantes) se sienten más ligados con sus propias circunscripciones que con la disciplina de partido y provocan situaciones que demuestran la vitalidad de la democracia en la única superpotencia contemporánea.

(more…)

Separación de poderes en España

Posted in corrupción, Justicia, Políticos by anghara on septiembre 25, 2008

¿Tenían alguna duda? Vean, vean:

El PSOE contra los niños: se niegan a endurecer las penas para los pederastas

Posted in actualidad, corrupción, Justicia, Políticos, Socialismo by anghara on mayo 26, 2008

Quince años de prisión que, con las cuentas de la vieja habituales impuestas por la progresía, se quedarán en 2 ó 3 años de prisión por violar a un niño. Eso es lo que quiere el PSOE. Nada de endurecer las penas.

Mientras en otros países de nuestro entorno sucesos trágicos como aquí el de la pequeña Mari Luz abre las puertas para debates acerca de qué hacer con este tipo de delincuentes, casi nunca reinsertables y casi siempre reincidentes, aquí el gobierno dice que la cadena perpetua, que existe en países tan totalitarios como Francia o Alemania, es antidemocrática. Y los bobos -y los delincuentes- a aplaudir.

Y esto lo filtra el gobierno horas antes de que Rodríguez Zapatero ponga cara de compungido cuando reciba a Juan José Cortés, padre de la pequeña Mari Luz. Así que ZP, en realidad, lo que busca es la foto.

¿Por qué el PSOE se opone a endurecer las penas de la porquería de código penal de 1995 que sufrimos? Por puro sectarismo ideológico. El feminismo radical tiene mucho que ver en esto.

Alicia Miyares: “El objetivo del reconocimiento, es decir, de la ideología feminista, es abatir la identidad sexual. Que la categoría de sexo deje de ser una categoría para definir la realidad”. 

Kate Millet: “Uno de los derechos esenciales de los niños es el de expresarse sexualmente, probablemente entre ellos en un principio, pero también con los adultos. Puede existir una relación erótico-amorosa entre un niño y un hombre y entre una niña y una mujer”.

Sula Firestone: “Lo que hace a la mujer un sexo oprimido es la maternidad, una servidumbre reproductiva determinada por la biología”. “La familia es la causa de la existencia del tabú del incesto, el auténtico origen de la represión sexual percibida por el niño desde la infancia. Bastará por tanto con eliminar la familia biológica para eliminar el tabú del incesto, y en consecuencia inhibir los instintos reprimidos, o las pulsiones básicas de placer, que oprimen a los individuos y a la sociedad. La represión sexual precoz es el mecanismo básico en la construcción de las estructuras de poder, que sostienen la servidumbre política, ideológica y económica que sufren las mujeres”

Sí, así es.

Rosa Díez (UPyD) presenta una propuesta de modificación de la LOE

Posted in educación, Políticos by anghara on mayo 19, 2008

Rosa Díez, diputada de UPyD, ha presentado una proposición de Ley Orgánica de reforma de la Educación en España, que pasa, según ha declarado, por devolver “la autoridad al profesorado”.
Dice en su exposición de motivos:

Para conseguir que, en los Centros educativos y en las aulas, se reconozca la autoridad del profesor y se proteja debidamente el derecho a aprender de los alumnos, sin que se consienta el comportamiento de aquellos que tratan de limitarlo con una conducta improcedente, la Administración ha de dotarle de la condición de autoridad pública

 No me gusta. La autoridad del profesorado es cierto que se ha perdido y que urge recuperarla. Pero convertir al profesor en autoridad pública no creo que vaya a solucionar problema alguno. Aquí hace falta cambiar todo el sistema.

El problema básico es la falta de calidad de un sistema educativo igualitario que no premia, precisamente por ser igualitario, el mérito, la calidad y la excelencia. El problema es la falta de contenidos. El problema es también, por qué no decirlo, la en algunos casos poca calidad de un profesorado cada vez más ideologizado y menos preparado. El problema es que dos de cada tres estudiantes son analfabetos funcionales. Eso sí, han chupado “talleres” que da gusto. Y saben que contaminar es casi tan malo como ser empresario. 

¿Cómo va a imponer autoridad o enseñar quien se niega a aprender?

El problema es son los pedagogos más conocidos como comisarios políticos, cuya función es amedrentar al profesor que insiste en que sus alumnos aprendan algo. Yo les prohibía acercase a un joven o niño a menos de 50 metros.

El problema es una escuela comprensiva que considera “fascista” eso de usar la memoria.

El problema es muy grave y no se soluciona con este tipo de medidas, sino yendo a la raíz: la educación socialista igualitaria.

Por eso no me gusta. Pero al menos UPyD ha presentado una propuesta. Ya era hora que alguien hablara de educación.

Relacionados

La traición de los profes – Jean François Revel